Aucune stratégie de perte Il ya des gens qui n'utilisent pas stop-loss, mais je wouldnt les appellent des stratégies sans perte. Je les appelle une perte de stratégies, ce qui signifie que vous perdez seulement une fois que vous avez terminé - ces stratégies semblent souvent réussir parce que les gens qui souffrent d'une perte ne reviennent pas pour raconter leur histoire. Sans stop-loss, vous pouvez être anéanti par des événements imprévus comme les effondrements économiques, les guerres, les tremblements de terre, les tsunamis et les interventions des banques centrales. Une stratégie de perte. Numbnuts, qui est la description la plus élégante que j'ai entendu jusqu'à ce point dans le temps dans ma vie. Sans arrêt héros sont les champions de la négociation jusqu'à ce qu'ils fuck up et imploser, ou pour toujours lutter pour se creuser hors d'un trou, ils se retrouvent en un jour. Alors bien sûr, c'est toujours la faute de leur ego ou mauvaise question psychologique, ils travaillent sur. Jamais qu'ils sont des commerçants sub-breakeven. Leur chaîne de pas de pertes les empêche d'accepter qu'ils sont des commerçants de merde sans bord. Une perte. C'est doré Bonjour les commerçants, se demandant si il est possible d'avoir une stratégie de perte ou est-ce un seul un fantasme à croire ou espérons qu'il n'y a pas de stratégie de perte Comme toutes les stratégies, y compris la stratégie des commerçants réussie ne comprend la perte, mais ils savent simplement couper leurs pertes Et d'exécuter leurs bénéfices avec une bonne gestion de l'argent Quelqu'un qui ne cherche pas de stratégie de perte ne sera jamais trouver une stratégie. L'un finira par le stress, parce qu'il ne le trouve jamais, parce qu'il n'existe jamais. Si quelqu'un a encore cet état d'esprit, aucune mentalité perte - il ne gagnera jamais. Stop loss entendu aime il fera la perte de commerçant, il sonne comme un bâtard, n'est-ce pas. Mais en fait, il a économiser trader de commerçants propre erreur donc trader ont une autre chance de faire de l'argent, Stop loss sauvera traders cul plus de deux fois, stop loss est commerçants meilleur ami. Si nous avons tort, nous devons l'admettre, et couper la perte aussi courte que possible lorsque nous laissons notre perte courir, et nous montrent une énorme perte flottante, nous avons perdre notre capital mental ou la psychologie du commerce. Et jour après jour nous finirons par le stress attendre le prix à inverser. Accepter les échecs comme un pas vers la victoire. Cordialement, Jin Shan - 888 Puissance de cheval - Vitesse rapide de vitesse rapide Vers VICTOIRE une stratégie de perte. Numbnuts, qui est la description la plus élégante que j'ai entendu jusqu'à ce point dans le temps dans ma vie. Sans arrêt héros sont les champions de la négociation jusqu'à ce qu'ils fuck up et imploser, ou pour toujours lutter pour se creuser hors d'un trou, ils se retrouvent en un jour. Alors bien sûr, c'est toujours la faute de leur ego ou mauvaise question psychologique, ils travaillent sur. Jamais qu'ils sont des commerçants sub-breakeven. Leur chaîne de pas de pertes les empêche d'accepter qu'ils sont des commerçants de merde sans bord. J'avais l'habitude d'être un champion sans arrêt de perte, et heureusement je n'ai jamais fait sauter, j'ai obtenu ma sortie de messes cependant comme un homme, je dois avouer que j'avais tort. Voici mon raisonnement pour cela que j'ai posté dans le fil TAF et j'ai été interdit dans mes tests, je suis mettre mes idées de gestion de l'argent à travers les pires conditions possibles pour voir s'ils hold up. J'utilise des générateurs de graphique aléatoire, pour tester notre gestion de l'argent et j'ai trouvé le plus souvent que la moyenne en baisse exponentiellement augmente notre exposition au risque et il est réellement statistiquement prouvé souffler des comptes à des moments avec alimentement de prix complètement aléatoire. (J'accepte que le prix n'est pas aléatoire, mais le tester dans le pire scénario possible donne une meilleure image de l'évaluation des risques), j'ai constaté que Jessie Livermores approche de lui en fait très sûr. Le commerce moins moins probabilité mathématique contre vous entrez à des points extrêmes des points pivots et en utilisant une perte d'arrêt loin de la volatilité en prenant en compte les écarts-types et les plages Moyenne avec une position initiale comme fti (scout) et le laisser rouler, tout en observant le marché pour les changements , Ainsi que sa règle de JAMAIS MOYENNE AVANT TOUJOURS MOYENNE, j'ai trouvé cela par la gestion de l'argent, les tests d'évaluation des risques pour être très rentable. Si vous entrez un scout et vous avez tort, vous augmentez votre risque, et votre engagement à un mauvais métier par la moyenne en baisse. Inversement si vous entrez avec un scout et le marché se déplace en votre faveur, maintenant vous avez riks argent obtenu auprès du marché pour tenter de maximiser les profits, et votre engagement à un commerce potentiellement dévastateur diminue. Un arrêt bien placé est en fait plus d'un mécanisme de sécurité dans un marché aléatoire que l'exposition nu au risque. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Bonjour les commerçants, se demandant si il est possible d'avoir une stratégie sans perte ou est-ce un seul un fantasme de croire ou l'espoir il ya une stratégie de perte non Dans la réponse à votre question initiale est-il possible d'avoir un pas de perdre Stratégie - oui, tout système qu'ils sort sur le dessus est un système qui n'a pas perdu, si vous prenez un seul métier ou 1000 métiers si vous en sortez avec un seul pip de profit puis sa une stratégie perdre - sa rentable . En réponse à la question plus relivant de vous pouvez avoir une stratégie sans arrêt de perdre - qui nécessite un peu plus de définition Un arrêt de perdre est simplement une méthode de sortie d'un commerce de la même manière qu'un profit de prendre est-vous entrer dans un métier sans penser Sur sa sortie. Si vous répondez oui à cela, alors vous échouerez dans le monde forex. Cependant la dose du système doit inclure un stop perd dans le sens traditionnel, où vous placez un arrêt fixe lorsque vous intially entrer dans le commerce - Non pas du tout, il est possible de quitter pour échanger un système et ne jamais placer un arrêt - mais vous Doit avoir un plan pour quitter un métier qu'il soit bon ou mauvais, vous devez savoir quand les conditions d'entrée ont échoué et le commerce n'est plus valide. I le commerce d'un système qui n'a pas d'arrêts fixes, les métiers par l'intermédiaire de trois tfs différents et est parfois de haie - pour la plupart ce qui est considéré comme la folie. Mais pour moi c'est ma façon, je connais mes tps et les sorties et les points auxquels je vais retourner un métier. À mon avis, aucun système n'est jamais sans sortie, donc ils ont tous un arrêt de perdre - une position à laquelle le commerce est sorti. Sorties sont la partie la plus importante de tout système commercial - sans eux l'entrée n'a aucun point. Je suis plus en elle que dans mon hypothèse est que la direction n'est pas clairement aléatoire, les variations de prix, ou le mouvement dans cette direction est due à l'exécution des ordres créant la volatilité dans un environnement qui a la prévalence dans l'engagement de l'afflux d'argent i Souscrivent à une théorie de la dispersion moyenne. C'est pourquoi j'aime les écarts-types, nous savons tous que le marché oscille, mais pas comme une vague parfaite avec amplitude symétrique et la magnitude. Mais je pense que l'analyse n'est que le 14ème de l'équation l'autre également mais des facteurs importants sont la gestion de l'argent psychologie chance AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Je suis d'accord, je pense que MM est aussi important que, sinon plus important que la cueillette des entrées. Bon MM et de la psychologie fera de l'argent avec un système moyen, mauvais MM ou la psychologie va aller à la rupture avec même le meilleur système. La plus grande direction peut être plus biaisée que aléatoire, mais il contient un enfer d'un lot d'événements aléatoires sur de plus petits délais qui peuvent être assez graves pour brouiller la grande image. Si hoc legere scis nimium eruditionis habes bien sûr personne ne veut admettre la chance est même dans l'image que nous tous en FF sont qualifiés et talentueux gestionnaires d'argent avec incroyablement SUPERIEURE INTELLECT purement est la compétence et pas la chance mais ils disent que les gens créent leur propre La chance, même si la chance en elle-même a besoin de ceux qui la cherchent, ceux qui persévèrent doivent avoir une façon drôle de l'atteindre. Il ya une tendance à croire que si vous avez gagné un métier, son tout à vous et vos compétences étonnantes lecture de cartes. En fait, une partie de cela est toujours chance parce qu'aucune entrée n'a une chance de succès 100 donc il doit y avoir un élément de quotgetting luckyquot à ce sujet aussi bien. Si je devais mettre une valeur sur celui-ci, je dirais chanceux est mayber 10-15 de la stratégie de négociation de trading. No J'ai lu une fois sur un commerçant qui a fait quelque chose de similaire à la ci-dessous sans avoir à utiliser une perte stop, et les revendications Avoir fait des millions. Je pourrais laisser quelque chose. Mais au mieux, je pouvais comprendre qu'il faisait quelque chose comme ceci: Dites le prix de départ est de 1.3000. Achat et vente stop sont initialement espacées de 30 pips à part avec un profit de prendre 25. Donc, si le prix est venu à 1.3025 la première commande est ouverte, et il ya maintenant un arrêt de vente derrière elle à 1.3000. Si le prix a continué vers le haut d'un deuxième ordre est ouvert à 1.3055 juste après le premier achat ouvert frappe le profit de prise à 1.3050, également en même temps quand le prix atteint 1.3050, que l'arrêt d'achat à 1.3025 qui était un arrêt d'achat devient maintenant une vente Arrêtez. Le processus ne cesse de se répéter de sorte que, indépendamment de la façon dont la tendance se déplace il ya toujours un ordre dans la direction opposée de 25 pips à part directement derrière vous pour suivre le prix du marché en mouvement afin que vous pouvez gagner de l'argent lorsque la tendance inverse à tout Temps donné et dans les deux sens. La plupart, sinon tous, les gens ici diront NAY à ces déclaration. Mais theres un moyen plus facile à découvrir. 1. obtenez-vous une image plus complète, comme la paire, il commerce, calendrier, etc 2. obtenir vous-même des données de la période exacte, il commerce, par exemple: à partir de 2005 jusqu'à maintenant. 3. Backtest lui manuellement exactement comme il l'a dit. Ensuite, vous le verrez par vous-même. Moi, je suis trop occupé à gérer mes pertes pour le faire. Parce que je les aime trop, en prenant chacun et chacun d'eux comme un signe de la victoire imminente de fermeture in. No Perte Martingale Stratégie Bonjour chers amis Martingale EAs et en utilisant une stratégie martingale manuellement Ou est extrêmement rentable, mais comme tout ce que nous savons, il peut souffler Le compte, tôt ou tard. J'ai fait ce sujet pour partager des idées sur la façon de résoudre le problème de perte de grandes dans les stratégies martingale rentable élevé. Par la manière dont, Im pas intéressé pour lire vos réponses négatives comme quotmartingale ne fonctionne pas ou quotits impossiblequot. Parce que le mot quotimpossiblequot n'est pas dans mon dictionnaire. En attendant vos solutions utiles. Inscrit décembre 2010 Statut: Membre 240 Messages Vos tests arent assez longtemps. Compte va exploser à un certain point et il ne sera pas assez Martingale fonctionne très bien. Jusqu'à ce que le prix du jour ne revienne jamais et les tendances dur agenst vous. Puis appel Marge BOOM comme un petit commerçant, vous ne pouvez contrôler 1 chose. Votre risque. Et l'ajout à la perte de métiers multiplie votre risque. Couper perdants quckily est le chemin à parcourir si vous voulez rester dans ce jeu sur de longues périodes de temps. Je ne cependant comme la pensée d'ajouter aux gagnants. Où votre risque n'est pas multiplié, mais votre récompense Le seul système qui fonctionnera est celui conçu par et pour vous-même. Vos tests ne sont pas assez longs. Compte va exploser à un certain point et il ne sera pas assez Martingale fonctionne très bien. Jusqu'à ce que le prix du jour ne revienne jamais et les tendances dur agenst vous. Puis appel Marge BOOM comme un petit commerçant, vous ne pouvez contrôler 1 chose. Votre risque. Et l'ajout à la perte de métiers multiplie votre risque. Couper perdants quckily est le chemin à parcourir si vous voulez rester dans ce jeu sur de longues périodes de temps. Je ne cependant comme la pensée d'ajouter aux gagnants. Où votre risque n'est pas multiplié mais votre récompense est Oui, je sais que mes tests ne sont pas assez longs, je veux trouver la réponse pourquoi en juillet il fonctionne pour EURUSD, et par exemple pourquoi entre 20 au 25 août beaucoup de paires de devises est allé à 1 Bonjour chers amis Soit Martingale EAs ou utiliser une stratégie martingale manuellement est extrêmement rentable, mais comme tout ce que nous savons, il peut souffler le compte, tôt ou tard. J'ai fait de ce sujet pour partager nos idées sur la façon de résoudre le problème des grandes pertes dans les stratégies martingale rentables à l'aide de vous. Pourquoi ils échouent quand l'échouer quand le commerce et quand ne pas le commerce dans quelles conditions et comment faire grand profit stable en les utilisant pour commencer, je dis la plupart des pertes se produisent le vendredi par la façon dont, Im pas intéressé à lire vos réponses négatives comme . Les seules solutions sont: couper vos pertes à un certain point et recommencer, ou un compte avec de très gros (1mil USD) d'actions 0,01 départ lots sur une stratégie avec au moins 1: 1 riskreward qui gagne gt 50 du temps si nous utilisons Gros principal comme 1M et en utilisant 0,01 lot, alors ce n'est pas si rentable, et de réduire vos pertes, ce pourrait être une solution, mais il vaut mieux essayer d'être loin de pertes, par exemple, nous devrions savoir ADR (moyenne quotidienne) de la paire que nous Sont en négociation, et un autre réglage de droite, et choisir le bon moment pour le commerce Sûr, mais si youre capable d'identifier de façon fiable les moments où vous shouldshouldnt commerce assez bien pour exécuter martingale, pourquoi exécuter martingale En fin de compte, vous jouez avec vos pertes consécutives et à un Certain point vont risquer 50 de votre compte pour faire revenir votre pari initial. Je ne dis pas qu'il est impossible, mais beaucoup à risqué pour la plupart à l'estomac une courbe exponentielle drawdown, réalisé ou non. En bout de ligne, vous devrez avoir un mécanisme pour réduire les pertes à un moment donné. Avec martingale, vous approchez rapidement ce point plus rapidement que votre compte augmente, à long terme. Les meilleures stratégies que j'ai vu peuvent augmenter la taille du lot, mais le faire sur le calendrier à quotscale intoquot une position, plutôt que double aveuglément la taille du lot de chaque commerce. Dans tous les cas, il ya toujours le cas où des pertes doivent être prises. Forex est un jeu de minimiser les pertes, ne pas maximiser les profits. Bien sûr, mais si vous êtes en mesure d'identifier de façon fiable les moments où vous shouldshouldnt commerce assez bien pour exécuter la martingale, pourquoi exécuter martingale En fin de compte, vous jouez avec vos pertes consécutives et à un certain point vont risquer 50 de votre compte pour faire revenir votre initiale pari. Je ne dis pas qu'il est impossible, mais beaucoup à risqué pour la plupart à l'estomac une courbe exponentielle drawdown, réalisé ou non. En bout de ligne, vous devrez avoir un mécanisme pour réduire les pertes à un moment donné. Avec martingale, vous approchez rapidement de ce point. Im genre d'accord avec ce que vous avez dit, mais la première négociation régulière n'est pas assez rentable pour moi, et deuxième im ne va pas utiliser martingale aveugle, comme beaucoup de métiers EAs commencer par une stratégie intelligente pour déterminer la direction de départ au commerce, mais si la tendance Va dans le mauvais sens régulièrement nous devons continuer avec le jeu risqué, à mon avis choisir la situation juste (un marché qui a retrace) pourrait aider nos pertes se produire rarement, ou une autre idée que j'ai dit dans mon dernier post, nous pouvons arrêter la perte, Et d'attendre une autre occasion commerciale intelligente de commerce avec une plus grande taille du lot. Je n'ai pas à vous dire que les martingales ne fonctionnent pas, vous venez de le dire vous-même. En outre, heres un joli message sur une martingale qui a bien fonctionné pendant un certain temps: forexfactoryshowthread. phpt498722 Si personne n'a été en mesure de faire une stratégie de martingale travail pour eux encore, ce qui vous fait penser que certains débutants au hasard sur un forum internet peut le faire Et Si vous vous demandez pourquoi personne n'a été en mesure de faire travailler martingale jusqu'à présent, voici une réponse: Si vous avez trouvé un avantage, pourquoi ne pas le commerce de la façon dont les pros faire, c'est-à-dire protéger votre capital avec MM conservateur, pour donner le bord de la possibilité maximale possible À prévaloir sur le long terme Si le bord est robuste, les pertes seront récupérées comme une question de cours. Martingale, avec sa séquence de mort, est un risque totalement inutile. Pour indiquer l'évidence, c'est pourquoi aucun des pros ne l'utilisent. Dans le premier message que j'ai dit ici est problème (le problème martingale) et allaient résoudre le problème QuotIf personne n'a été en mesure de faire une martingale stratégie de travail pour eux encore, ce qui vous fait penser que certains débutants au hasard sur un forum internet peut faire thatquot certains Le corps ont à faire que la première personne, finalement, j'ai quelques idées, mais j'ai besoin d'aide, il ya quelques commerçants expérimentés ici, et j'espère que je peux obtenir de l'aide de certains programmeurs MT. Martingale fonctionne bien pendant un certain temps maintenant, nous allons essayer de le rendre très difficile à perdre, de sorte qu'il fonctionne comme un non. Ash a été vraiment utile dans ses commentaires She1 et pour ceux qui obtiennent accro à la Progression Martingale. Vous avez vraiment besoin de prendre du recul et de prendre un souffle et de comprendre ce que le conseil dit. Il se rapporte à l'espérance mathématique à long terme et à une règle simple mais très puissante qui ne peut être détournée. À savoir, sans arête. Sur l'espérance à long terme sera toujours négative attribuée aux coûts de friction de la négociation. Il peut être un saignement lent mais inévitable où de longues stries de petites victoires sont ponctuées périodiquement avec un événement de perte majeure. Ou un crescendo rapide et furieux d'un couple d'événements indésirables dans une rangée qui vous font secouer la tête et jurer que vous ne tomberez jamais de nouveau dans le piège. Mais pour les joueurs là-bas (moi inclus), il est difficile de débarrasser l'esprit de la compréhension mythique qu'une Martingale peut battre le marché. Vous pouvez avoir la chance de dame de votre côté ou vous pouvez récolter des bénéfices pour voir jusqu'à quel point vous obtenez sur la route. Mais comme l'a suggéré Hanovre, il existe probablement des moyens plus efficaces et plus efficaces de négocier. Donc, en un mot, si vous allez jouer avec Martingales puis regardez les moyens de l'utiliser avec un bord positif. Par exemple, le principe de la moyenne à la baisse peut avoir le mérite comme une stratégie de réversion moyenne à condition que la technique commerciale sous-jacente offre une espérance positive. Mais je suis toujours sceptique quant à la possibilité d'obtenir des moyens plus efficaces pour y parvenir sans augmenter inutilement l'exposition au risque lié au commerce. J'essaie d'être utile ici She1 comme j'ai longtemps été un enthousiaste Martingale et il a pris un temps encore plus long pour me débarrasser de la puissance addictive de cette technique. Il suffit d'être très prudent. c'est tout. Quidquid latine dictum, altum videtur Commercial Membre Inscrit septembre 2015 182 Posts remerciements Copernicus. Ok, les gars, je vais partager une stratégie: supposons que j'ai un système de trading qui donne un signal de risque 11, peut gagner au moins 20 fois (par exemple: ACHETER TP: 20 points et SL: 20 points) ce sont tous les scénarios Nous avons quand recevoir des signaux: Win Perte - Win Perte - Perte - Win Perte - Perte - Perte - Win Perte - Perte - Perte - Perte - Gagnez ------------------- --------------------------------------- Je commence à négocier avec 0.01 Lot size: si je gagne , Je fais 1 profit, et juste attendre un autre signal. Sinon: Perte J'ai perdu 1 dans le premier commerce alors je dois compenser cette perte dans mon prochain commerce, et faire un autre 2 parce que je passe mon temps pour deux métiers, donc je commerce avec 0,03 Lot avec mon deuxième signal: si je gagne, Je fais 3 et 2 bénéfice pour deux métiers, maintenant je viens d'attendre un autre signal pour le commerce avec 0.01 Taille du lot et ainsi de suite. J'ai besoin de 1 dans mon premier métier, 3 en deuxième, 7 pour le tiers, 15 dans le 4ème et enfin 31 pour le 5ème commerce. De cette façon je fais un bénéfice par commerce. Et je n'aime pas si la tendance va dans une direction sans retrace. Je pense que cette stratégie pourrait fonctionner avec une balance 100. Inscrit en juillet 2015 Statut: Membre 48 Messages She1, avec la stratégie fournie, vous avez une espérance négative (Google la formule) En outre, vous n'êtes pas factoring dans les stries. Voici la probabilité de x métiers consécutifs perdant donné taux de victoire. Il ne va pas au-delà de 11 mais vous pouvez probablement déterrer un meilleur graphique qui montre la probabilité de perdants consécutifs plus. Vous avez 100 probabilité de 8 perdants consécutifs, et je pense (rapide math) youll voler votre compte après 7. quotsuppose, j'ai un système commercial qui, quand donne un signal riskreward 11, peut gagner au moins 20 des timesquot qui dit Im pas Gonna commerce aléatoire la séquence hasnt plus de 5 métiers. Même avec une limite de 5 échanges, l'expectative négative getchya que votre prémisse n'a pas une attente positive. Pour déterminer l'espérance de votre système, utilisez le guide simple suivant. Je préfère calculer l'espérance en termes de risque commercial (R), mais la formule ci-dessous fera l'affaire. AvgeWin (Somme des dollars des gains totaux) Nombre de victoires (Besoins d'une taille d'échantillon suffisante des métiers) AvgeLoss (Somme des dollars de pertes totales) Nombre de pertes (Nécessite une taille d'échantillon suffisante des métiers ) Expectance (probabilité de victoire moyenne) (Probabilité de perte perte moyenne) Si ce n'est pas positif, votre approche Martingale va se défaire avec le temps. Il n'y a aucun moyen de contourner ce dillema statistiquement parlant. Mais si votre technique a une espérance positive, puis une progression Martingale peut améliorer les résultats, mais avec quelques rabaissements méchants le long du chemin. Il ya cependant de meilleures façons de dimensionnement de position pour améliorer les rendements avec moins de risque. J'ai essayé. Je ne sais pas combien de fois pour essayer de faire fonctionner ces Martingales. Et de nombreuses nuits sans sommeil. Je pense que c'est Hanovre qui a finalement mis cela au lit pour moi avec une démonstration mathématique du verdict (probablement aidé par PipMeUp) :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Inscrit juin 2011 Statut: Membre 77 Messages la raison de ces systèmes ne le font pas Travail et je vois cela beaucoup dans plusieurs forums, c'est parce que la formule est quotwrongquot. L'idée est bonne et sur le papier 5050 chances sonne assez bon, mais les mathématiques ne prouve tout simplement pas si. J'ai imaginé quelques programmes pour exécuter des calculs, tester 50 chances avec des échelles de martingale et ce que j'ai trouvé que la formule pour quand et combien la taille du commerce est ajusté est le problème. Même un système avec l'équité de 5000 à partir du risque de 1 unité si elle augmente la taille de l'entrée 3x alors le commerce avant il ne toujours échouer à certains moments. J'ai couru mon programme très nombreuses fois, lire probablement dans les millions d'itérations. Bien qu'il puisse y avoir une solution à la fin je viens juste de s'ennuyer avec elle, tout à fait honnêtement parce que je peux déjà faire de l'argent sur ce marché .. de toute façon si quelqu'un est intéressé ce que j'ai trouvé est la taille d'entrée de mise à l'échelle de commerce doit aller quelque chose comme Ceci: (previous risk 1) 4 lt-- et c'est avec un 5050 win ratio. Sinon je ne vois pas cela fonctionne. Aussi une solution est de sortir le capital initial une fois qu'il est possible etc .. s'il vous plaît excuser ma grammaire comme je suis un chat Inscrit en mars 2012 Statut: Tout est possible 287 Posts Il ya beaucoup de façons comment martingale peut être utilisé. Rien n'est impossible. Si quelqu'un n'a pas trouvé la façon de l'utiliser correctement ne signifie pas qu'il ne peut pas être fait. P. S. Je pense, si on a un grand capital et que l'on veut faire le commerce le plus sûrement possible - la martingale n'est pas une option. Mais si l'objectif est de construire un compte à partir de la petite quantité en utilisant la composition - pourquoi pas Son un des moyens si l'utiliser correctement. QuotImagination est plus important que knowledge. quot - Albert Einstein Les membres doivent avoir au moins 0 coupons à afficher dans ce fil. 0 traders visualisant maintenant Forex Factoryreg est une marque déposée.
No comments:
Post a Comment